무면허 운전에 대한 처벌 및 벌금

무면허 운전에 대한 처벌 및 벌금

최근 언론을 강타한 음주운전의 참혹한 소식 덕분에 음주운전이 엄중한 처벌을 받을 수 있는 위험한 행위라는 사실을 모두가 모르고 있는 것 같습니다.

그러나 한편으로는 무면허 운전의 불법성은 여전히 ​​부각되고 방치되는 경우가 많다.

그는 도로교통법이 면허 없이 차량을 운행하는 행위를 엄격히 금지하고 있는 점에서 이런 행위도 엄중한 처벌을 받을 수 있다는 사실을 잊기 어렵다고 말했다.

도로교통법에 따르면 무면허 운전 벌금과 징역은 300만원 이하 벌금과 1년 이하 징역 중 선택적으로 결정할 수 있다.

실무에서는 1~2회 적발되면 과태료 100~300만원을 선고하는 경우도 흔하다.

다만 개인의 상황에 따라 전혀 다른 상황에 직면할 수 있다고 말했다.

수차례 음주 적발 전력이 있는 상태에서 범행을 반복하거나 단기간 내에 반복적으로 범행을 저질렀을 경우 법원은 법을 무시하는 태도에 대해 중형을 선고할 수 있다고 경고했다.

예를 들어, 음주운전을 하다 적발된 A씨가 형사재판 중 차량을 운전하다 적발돼 면허를 다시 취득하지 않고 얼마 지나지 않아 다시 적발됐다고 가정해보자. 재판관의 입장에서 A씨는 사람을 다치게 한 사고를 일으키지 않았으니 도로교통법 위반 사실이 명백하더라도 선처하는 것이 옳을까. 별말씀을요. 적어도 지난 범죄를 반성하고 조용히 있어도 기쁘지 않을 상황에서 운전대를 두 번이나 연속으로 잡은 사실은 그간 의심을 받을 수 있는 분명한 정황이라고 말했다.

그는 법을 준수할 의지가 없습니다.

물론 징역형과 벌금형 사이에서 판단하는 방법은 많다고 경고했다.

이처럼 무면허 운전에 대한 처벌 기준은 벌금형과 징역형 중 법원의 판단을 통해 가장 합리적인 방향으로 언제든지 선택할 수 있다고 했다.

무기징역만 선고하고 무조건 관용을 베푸는 위법행위라면 실형을 더해 법정형을 정할 이유가 없다고 했다.

면허 없이 운전하는 것이 항상 가능할 것이라고 생각한다면 그것은 매우 큰 실수입니다.

그는 구체적인 상황에 따라 언제든지 중징계를 받을 수 있다고 말했다.

나아가 무면허 운전에 대한 처벌 기준이 급격히 높아지는 경우도 있을 수 있다고 말했다.

그는 운전 중 타인의 신체에 피해를 입힌 경우를 언급할 수 있다고 말했다.

이 경우 사실 할 말이 없다고 했다.

도로교통법에서 무면허운전을 금지하는 가장 결정적인 이유는 과거에 면허를 취득했더라도 부주의한 운전습관으로 면허가 취소된 경우에는 다음과 같은 규정된 준법정신 고취를 위한 절차를 거쳐 교통안전교육은 일어날 수 있는 교통사고의 위험을 줄이기 위한 시도라고 할 수 있기 때문입니다.

하지만 법률상 예상대로 부주의한 운전습관이 ​​결국 사고로 이어졌다는 점에서 더 엄중한 처벌이 불가피하다고 밝혔습니다.

특히 피해자의 부상이 중대하거나 심지어 사망까지 했다면 가벼운 벌금은 상상조차 할 수 없다고 했다.

물론 교통사고처리특례법에 따라 5년 이하의 징역도 걱정해야 한다고 경고했다.

따라서 피해자가 용서를 받고 최대한의 선처를 구할 수 있도록 다양한 양형 사유를 적극적으로 밝히는 데 주력할 필요가 있다고 말했다.

이와 같이 무면허 운전에 대한 처벌 기준은 다양한 구체적인 사실과 양형 요인에 따라 벌금에서 징역으로 다양합니다.

오고 갈 수 있고, 절대 방심하지 않는 것이 창피한 범죄라고 합니다.

아무리 생계를 위해 불가피한 일이라 해도 절대 허락되지 않았다.

특히 교통범죄를 수차례 저지른 상습범이라면 자신이 저지른 잘못에 대해 책임을 지지 않으며 개인적인 이유만으로 형편없는 변명으로 책임을 회피하고 있기 때문에 더 엄중한 처벌을 독려할 수밖에 없다.

.

20대 남성 곽씨는 음주운전을 하다 적발된 전력이 있다.

이후 꾸준히 배달원으로 일해온 곽씨는 또 실수를 저질렀다며 음주 혐의로 구속됐다.

바로 배달 일만 할 수 있었던 곽씨는 어려운 가정형편으로 일을 쉬지 못하고 생계를 위해 계속 기사 일을 했다고 한다.

하지만 이 과정에서 교통법규 위반 등의 이유로 무면허 운전을 두 번 적발했다고 한다.

결국 곽씨는 법정 출두를 요청받았고 선고기일에 징역 6개월을 선고받았다.

무면허 운전에 대한 처벌 기준이 아무리 실형을 선고한다고 해도 곽씨는 자신이 실형을 받을 줄은 꿈에도 몰랐다고 한다.

특히 그는 벌금 이상의 형을 선고받은 적이 없기 때문에 집행유예를 선고받을까 생각하다가 벌을 받았다고 한다.

그러나 그의 개인적인 기대와는 달리 사법부의 양형 기준에 따르면 실형을 선고받을 위험이 넘쳐나는 상황이었다.

그럼에도 불구하고 적극적으로 변호권을 행사하지 않고 있다고 하여 법원은 결국 여러 가지 타당한 이유로 그를 석방하기로 결정하였다.

분명한 것은 곽씨가 처음부터 형사절차에 성실히 참여하고 자신의 유리한 양형 이유를 보다 적극적으로 밝히려고 노력했다면 지금의 무면허운전 처벌 대상이 되지 않았을 것이라는 점이다.

하지만 지인들의 조언을 맹신하고 어려운 사정으로 전문 변호사에게 아주 간단한 법률 상담조차 제대로 받지 못한 것이 참담한 결과를 낳았다고 한다.

그래서 제가 드리고 싶은 말씀은 법적인 문제가 있으신 분들은 가벼운 상담이라도 믿고 맡길 수 있는 전문법률전문가와 함께 하시길 권해드리고 싶습니다.